A crise interna na Polícia Federal (PF) envolvendo as investigações do Banco Master pode atrasar a análise do Supremo Tribunal Federal (STF) sobre a relação de ministros da Corte com o banqueiro Daniel Vorcaro. Com a revisão dos relatórios da investigação, existe a possibilidade de que uma decisão sobre o assunto fique para 2027.
A tensão aumentou depois que o diretor-geral da PF, Andrei Rodrigues, afastou dois delegados responsáveis pela elaboração dos primeiros relatórios sobre mensagens encontradas no celular de Vorcaro. Os documentos tratavam de referências a ministros do Supremo e deveriam ser encaminhados ao presidente da Corte, ministro Edson Fachin.
A decisão também determinou que os relatórios fossem refeitos, o que provocou divergências entre a direção da Polícia Federal e a Associação Nacional dos Delegados de Polícia Federal (ADPF).
Relatórios serão refeitos e devem incluir seis ministros
Inicialmente, os documentos elaborados pelos delegados apresentavam informações sobre três ministros: Alexandre de Moraes, Nunes Marques e Dias Toffoli.
Com a revisão, a orientação da cúpula da PF é que sejam produzidos relatórios individuais sobre todos os seis magistrados mencionados nas mensagens encontradas no celular de Vorcaro. Além dos três já citados, aparecem Gilmar Mendes, André Mendonça e Luiz Fux.
Segundo informações divulgadas pela imprensa, a determinação é que os novos documentos apresentem os registros e seus respectivos contextos, sem análises ou conclusões sobre a conduta dos ministros. A avaliação sobre a existência de elementos que justifiquem eventuais investigações caberá ao Supremo.
Os delegados afastados teriam avaliado que as referências a alguns ministros não apresentavam elementos comprometedores. No caso de Nunes Marques e André Mendonça, por exemplo, foram apontadas decisões no STF contrárias aos interesses do banqueiro.
Associação critica decisão da direção da PF
A Associação Nacional dos Delegados de Polícia Federal (ADPF) divulgou uma nota de repúdio contra o afastamento dos investigadores. A entidade questionou a decisão de reformular os documentos e defendeu a autonomia técnica dos delegados na condução dos trabalhos.
A associação também alertou para o risco de que mudanças administrativas sejam interpretadas como retaliação em razão do conteúdo de informações produzidas durante uma investigação.
Em meio ao desgaste, Andrei Rodrigues solicitou sua desfiliação da entidade após 24 anos como associado, ampliando a tensão entre a direção-geral e representantes da categoria.
Análise do caso pode ficar para 2027
A expectativa da Polícia Federal é encaminhar os novos relatórios ao presidente do STF, Edson Fachin, ainda em novembro. Entretanto, o calendário do Judiciário reduz o tempo disponível para que o assunto seja discutido antes do recesso, previsto para a segunda metade de dezembro.
Com isso, a análise sobre as informações envolvendo os ministros poderá ficar para 2027.
Nos bastidores do Supremo, segundo a apuração publicada pelo G1, há diferentes posições sobre como conduzir o caso. Uma das avaliações é de que o adiamento pode evitar que o assunto amplie o desgaste institucional da Corte e seja utilizado em novas iniciativas políticas contra ministros.
Até o momento, a simples menção de magistrados nas mensagens de Daniel Vorcaro não representa comprovação de irregularidade ou envolvimento em crimes. A eventual abertura de investigações dependerá da análise dos elementos apresentados e dos procedimentos legais aplicáveis.
