O cenário para as eleições presidenciais foi analisado por José Luiz Orrico, fundador e diretor do Instituto Futura Inteligência, em entrevista à revista Exame. De acordo com a avaliação do pesquisador, o principal obstáculo para potenciais candidatos alternativos à polarização tradicional não reside em vencer o pleito em um eventual segundo turno, mas sim em assegurar a vaga para disputá-lo.
Orrico destacou nominalmente figuras cotadas para o processo eleitoral, como Ronaldo Caiado (PSD), Romeu Zema (Novo) e Renan Santos (Missão). Segundo o diretor do instituto, as projeções atuais indicam que qualquer nome alternativo que consiga avançar para a etapa decisiva contra o presidente Luiz Inácio Lula da Silva ou um candidato apoiado pelo bloco governista — como o ministro Flávio Dino — apresentaria viabilidade eleitoral consolidada.
O pesquisador afirmou em sua declaração que, caso um nome competitivo da chamada “terceira via” consiga romper a divisão entre as correntes do lulismo e do bolsonarismo, a configuração da disputa presidencial poderá sofrer alterações significativas. Na estimativa pessoal apresentada por Orrico, o vencedor de um eventual embate em segundo turno contra as forças situacionistas obteria uma margem de vantagem estimada em pelo menos dez pontos percentuais.
